Аналіз електронних декларацій показав, що статус мільйонера є типовим для більшості голів українських міст. У цьому контексті особливу увагу привертає фінансовий звіт мера Тернополя. Порівняно з очільниками Києва, Дніпра чи Харкова, статки тернопільського голови виглядають значно скромнішими, проте він залишається у списку посадовців із високим рівнем офіційних доходів.
Експерти зазначають, що прозорість задекларованих сум є показником відкритості місцевої влади перед громадою.
Порівняння активів: тернопільський контекст
Дослідження доходів міських голів дозволяє виділити кілька ключових фактів щодо очільника нашого міста:
Динаміка статків: на відміну від багатьох колег, у декларації мера Тернополя не зафіксовано появи нових елітних автомобілів чи значних земельних ділянок за останній рік.
Структура заощаджень: більшість активів зберігається у банківських установах, що відповідає загальноукраїнському тренду серед посадовців категорій «А» та «Б».
Відповідність способу життя: задекларовані доходи корелюються з офіційними виплатами та попередньою професійною діяльністю.
Зведена картина
Якщо подивитися на повну картину – зарплата, заощадження, бізнес родини, автопарк, готівка – мер Тернополя системно перебуває у нижній частині рейтингу за кожним показником:
За зарплатою – четвертий з кінця серед обласних центрів. За заощадженнями – не входить навіть у першу десятку. За вартістю автопарку – користується чужим авто, на відміну від тих, хто купує у власність за мільйони. За бізнес-зв’язками – дружина не пов’язана з його підприємствами, на відміну від Насалика, Реви чи Клічука. За допомогою ЗСУ – тихо перераховує премії на конкретний підрозділ.
Рейтинг підтверджує, що Тернопіль зберігає позиції міста з помірним рівнем витрат на утримання вищого керівництва порівняно з іншими обласними центрами Західної України.
Читайте також: Що задекларував очільник Тернопільського міськрайонного суду Олег Вийванко.
Що задекларував очільник Тернопільського міськрайонного суду Олег Вийванко
