Нещодавно депутат міськради Наталія Паньків через свою помічницю Лілію Пелехату звинуватила громадського діяча Віталія Цимбалюка у начебто її побитті.
Місцевими журналістами розглядається багато різноманітних версій інциденту, оскільки у ньому занадто багато дивного. Лікарям Наталія Паньків заявила, що проти неї була застосована фізична сила, інші ж видання вказують, що у неї стався гіпертонічний криз.
Нам вдалося взяти ексклюзивний коментар Віталія Цимбалюка щодо інциденту з Наталією Паньків.
– Коли людина йде на обман заради своєї родини, заради держави, заради віри – це ще можна зрозуміти, – сказав Віталій Цимбалюк. – Однак якщо вона лжесвідчить або зводить наклеп на інших людей заради своїх власних інтересів – це гріх, за який треба нести покарання, принаймні, перед Богом та людьми. Брехня та наклеп свідчать, що людина готова на все для досягнення своєї мети, причому будь-яким шляхом. Так чинити, звичайно, аморально – брехня і наклеп найбільше принижують ту людину, яка це робить, тим більше – у Святий Піст. Зі всією відповідальністю заявляю, що жодного слова правди в її свідченнях немає. Я прощаю її, адже не кожен зможе протистояти тиску тих обставин, в які, ймовірно, потрапила тернополянка Наталія Паньків. Вона – жінка, а слабка стать часто не в змозі чинити опір суворим обставинам і здатна в цьому випадку на незрозумілі вчинки в стані надмірної емоційності.
Матеріал про начебто побиття депутатки готувався ще до ще до інциденту
У п’ятницю, 25 березня, як і багато тернополян, Віталій Цимбалюк був присутній на Всеукраїнському турнірі з вільної боротьби, який відбувався у школі №23. В коридорі школи відбулась розмова між ним та Наталею Паньків. Присутні на турнірі бачили цю зустріч, адже всі події відбувались на очах багатьох свідків. Ось як коментує що сталося, один зі свідків інциденту, тренер Олександр Юрієвич Куриляк:
– “У нашій школі проходили спортивні змагання. В якийсь час у коридорі відбулася розмова між Наталією Паньків та Віталієм Цимбалюком. При цьому їх бачили багато людей. Пан Віталій говорив спокійно, без крику, а пані Наталія вела розмову на підвищених тонах, майже кричала. Жодної бійки чи шарпанини не було. Після розмови обидва співрозмовники розійшлися в різні сторони. Сама Наталія Паньків спокійно і впевнено залишила приміщення, сіла у свій джип, який був припаркований на в’їзді до школи, і поїхала геть. Ось і вся історія.” – каже свідок тих подій тренер Олександр Куриляк.
Ймовірно, в емоційному запалі Наталія Паньків намагалася використати ім’я Віталія Цимбалюка, щоби на весь Тернопіль виставити себе «жертвою”. Вже через декілька хвилин на тернопільських сайтах з’явилися розлогі матеріали, про відповідний інцидент. Склалося враження, що ці публікації готувалися заздалегідь. І провокація під час змагань теж була спланованою.
Більше того, як стверджує помічниця Паньків у своєму коментарі,«інцидент» викликав у її шефині «гіпертонічний криз».Однак вже у лікарні, як повідомляє тернопільська поліція, лікарі попередньо діагностували травму головного мозку та забій потилиці. Де відбувся цей забій – невідомо, оскільки десятки людей, які були присутні на змаганнях, можуть засвідчити, що у школі № 23 жодна людина навіть пальцем не торкнулася Наталії Паньків.
Для чого це все потрібно
Виникає запитання: для чого Наталія Паньків, яка завжди любить підкреслити, що читає і шанує Біблію, у перший тиждень Великого Посту, коли люди мають очищувати тіло та душу, пішла на порушення Дев’ятої Заповіді «Не свідкуй («не зводь наклеп») неправдиво на свого ближнього»? Цьому є лише одне пояснення.
Неодноразово в тернопільских ЗМІ піднімалась тема незаконних дій будівельної фірми «Набережний Квартал». Ця фірма неодноразово булла причетна до будівельних скандалів по всій Україні. тернопільські ЗМІ писали, що до «Набережного Кварталу» в Тернополі безпосереднє відношення має Наталія Паньків, яка неофіційно може бути представником цієї будівельної фірми. Можливо, вона брала кошти від пайовиків під гарантії швидкого отримання квартир? Але наразі свої можливі обіцянки депутатка не може реалізувати, а ошукані пайовики вимагають повернути кошти. Мова йде про десятки мільйонів гривень і про дуже обмежений час для їх повернення простим людям.
Можна стверджувати, що саме цей факт тисне на неї і вона намагається навмисно спровокувати публічний скандал, виставляючи себе жертвою «політичної і депутатської діяльності»