Погляд Ярослава Демидася
Мірилом усіх публічних висловлювань мають бути відповідальність, чесність, усвідомлення масштабів української трагедії, пролита кров тисяч і тисяч воїнів і мирних громадян, плач і стогін згорьованих матерів та пошуки виходу із вкрай складного становища. Казали ж бо, що держава збудується лише на скривавленім підмурівку. Але чи не забагато вже пролитої крові, чи буде належно використана жертовність і чи заколоситься врешті на трупах полеглих вільне українське життя? Поки що, на превеликий жаль, сини України кладуть свої голови від кулі ворожої і від дипломатїї зрадницької. Вибухло на весь світ під парламентом — є вбиті і поранені. Першим з урядовців вже через дві з половиною години висловився міністр внутрішніх справ Аваков: “Я прямо обвиняю Олега Тягнибока и его партию “Свобода” в преступлении…”, “Тягнибок привел под Верховную Раду подонков и бандитов, которые убивали и калечили наших солдат…”, “Это результат брошенных нескольких взрывных устройств со стороны людей в футболках партии “Свобода”…” Розпалившись, міністр з менторськими нотками в голосі пообіцяв, що “порядок в столице будет полным — есть и силы, и воля”, він вимагав “максимально жесткого наказания”, а завершив свій спіч жалісливо: “Все мы рано или поздно освободим свои кабинеты”. Остання фраза є найближчою до бажаного з усього словесного мотлоху, що його жбурнув в інтернет та ефір бездарний міністр. У попередньому випуску “НОВОЇ…” генерал-лейтенант міліції Віталій Максимов дав оцінку правовому та професійному рівню Авакова, вказавши детально на грубі порушення міністром закону та відсутність у нього оперативного досвіду. На думку фахівця, “уся кадрова політика в МВС, що була проведена за час керівництва Авакова, — безглузда, непрофесійна і антинародна”, адже “більше половини призначених ним керівників були представниками Партії регіонів і при режимі Януковича посідали керівні посади”. Віталій Вік- торович переконаний: “Чим швидше ми відправимо Авакова у відставку, тим легше стане всій Україні”. Дякуємо за чесну і принципову позицію, пане генерале! Якби Аваков не робив поспішних висновків, бажаючи відомстити “Свободі” за вимогу його відставки, а подивився у статтю 62 Конституції України, то знав би, що всі рівні перед Законом і Закону має вистачити на всіх. Бо у статті чорним по білому написано: “Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину.., доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду”. Тому “товаріщ” міністр мав би не ляпати язиком, а показати оперативні здібності, виявити зловмисника чи зловмисників і передати матеріали до суду. Та опер з Арсена нікудишній, думати не хотілось, то й вказав на Тягнибока зі “Свободою”. Позиція політично заангажована, робота бездарна, але слідство зорієнтоване. Тепер зі шкіри лізтимуть, щоб втриматись на посадах і догодити владі. Просто обурливо, що постійно усміхнене й нахабне безталання може взагалі перебувати на держслужбі, тим більше керувати МВС. Якби навіть “господин Тягнибок”, як іменує лідера “Свободи” Аваков, був закоренілим рецидивістом, а його партія – зборищем терористів, без вироку суду міністр не повинен шпурляти брудні наклепи, піарячись на жертвах і крові. Вибачаюсь перед читачами за рясний букет російських цитат, але міністр МВС має, очевидно, українців за покірну худобу і української мови бридиться. А стаття 10 Конституції гласить: “Державною мовою в Україні є українська мова”. І президент з прем’єром чомусь не звернуть йому уваги. Спільними гріхами пов’язані чи як? А може, керівному тріо саме і потрібен безпринципний та слухняний пінкертон? Порошенко з Гройсманом також спочатку орієнтувались на Авакова, а від президентського блоку навіть була вчинена “Заява Тернопільської обласної організації”, у якій вчорашніх спільників зі “Свободи” безпідставно обізвали провокаторами, без слідства і суду заявляючи: “Відповідальність за вбивства, скоєні під Верховною Радою 31 серпня, мають понести організатори пікету, передусім ВО “Свобода”, під чиїм керівництвом відбулося кровопролиття під стінами парламенту”. Різко і однозначно холуї винесли вирок, а от підписатись мужності забракло. Тепер ніби притихли і поволі дають задню. Розуміючи, що Аваков явно перебрав і його не сприймають в суспільстві, на Банковій від нього тихенько дистанціюються. Чи були в минулому подібні прецеденти? 2-го жовтня 1990 року, ще за Радянської України, я був одним з організаторів пікету під Верховною Радою. З вини капітана-провокатора маса людей рушила у напрямку будівлі парламенту. Відбулася сутичка з ОМОНОм. Охоронці правопорядку били нас гумовими киями, щитами, штовхали і копали ногами. Демонстранти остерігались бити міліціонерів, але окремі сутички таки були. Були страх, злість, але не було звірячої злоби, як і великої соціальної різниці між людьми. Гранат ніхто не кидав. У ролі нинішнього Авакова виступив прокурор Потебенько. Без суду і слідства він назвав мене з трибуни парламенту злочинцем аж 23 рази. Бригадою слідчих керував тоді вчорашній заступник генпрокурора Володимир Павлович Гузир. Ніхто з нас не уникав суду, а п’ять місяців Лук’янівської тюрми були певною школою. На слідстві і в тюрмі ніхто мене не принижував. А уявляю, якби сьогодні потрапив в зуби Авакову, то чи зобачив би світ Божий? Нинішня влада — найцинічніша і найжорстокіша від усіх попередніх, хоч і “спікає” по-англійськи. То хто ж вчинив криваву провокацію? Замовників і виконавців мають встановити слідство та суд. Гадаю, що ситуацію під ВР тримали на контролі спецслужби Кремля. Диверсію могли спланувати і здійснити “орли Авакова”, підігруючи або виконуючи замовлення місцевих та закордонних ворогів — ненависників націоналізму і української України. А міг кинути гранату і просто скалічений війною суб’єкт, чим моментально скористався Аваков для політичної розправи. Пригадую, як борець і патріот В’ячеслав Чорновіл зустрів приготовану для нього смерть, а телебачення повідомило цю сумну звістку. Відразу на екрані з’явився наближений до Кучми міністр внутрішніх справ Кравченко. Без тіні співчуття і сумніву коментував загибеь дисидента і багаторічного в’язня совіцьких централів як звичайну дорожньо-транспортну пригоду. Таким чином ще до суду і офіційного розгляду справи скерував слідство у бажаному напрямку. “Орли Кравченка” дістали настанову, як “замазати” підступне вбивство політичного опонента Кучми. А потім було вбивство журналіста Гонгадзе. Довго ще красувався міністр Кравченко, походжаючи перед строєм вишикуваних урядовців, серед яких були Кучма, іноземні посли та інша надвисока публіка. А потім міністр чомусь застрелився … двома вбивчими пострілами в голову. Напевно, для міліцейського міністра, обтяженого злочинами, однієї кулі було замало… Дай, Боже, йому здоров’я, але цікаво, чим завершить міністр Аваков?
Post scriptum
Нині на “порядку денному” серед громадян та на кухнях також питання, кого на голову міста оберемо? Гадаю, не є, панове, сьогодні сприятливий час для ризиків та експериментів, бо ніхто не знає, які труднощі нас очікують завтра. З усіх достойних, на мою думку, слід вибрати такого, щоб мав досвід керівної роботи і щоб за словом в кишеню не ліз. Такого, що має намір зробити місто взірцевим галицьким центром. Що вміє займатись конкретними, а особливо відбудовчими роботами, що є добрим організатором, що вміє підібрати команду. Такого, що під час Революції Гідності був разом з народом, а не ховався в кущах. Що має тверду патріотично-націоналістичну позицію, допомагає на Сході нашим бійцям і не побоїться у разі чого приймати рішення на оборону рідного Тернополя. Обрати слід такого, щоб життя людей покращував і нагадував, хто ми є і яке наше минуле. Аби за його ініціативи ми гідно відзначали всі релігійні і державні свята. Що є визнаний Європою і залучає до Тернополя інвестиції. Тож бережи нас, Господи, від огня і войни, від повені та голоду і пошли нам мудрого керівника, при якому б ми мали наступної зими газ, тепло, світло, воду, кусень хліба і до хліба.