Резонансна подія, що сколихнула освітню спільноту міста наприкінці квітня, отримала продовження у залі суду. У Тернопільському міськрайонному суді відбулося засідання з обрання запобіжного заходу для дев’ятикласниці, яку підозрюють у вчиненні замаху на умисне вбивство своєї однокласниці. З огляду на тяжкість інкримінованого злочину та суспільний інтерес, участь у процесі взяв особисто керівник обласної прокуратури Віталій Панченко.
Рішення суду та процесуальні обмеження
Заслухавши аргументи сторін, суд ухвалив рішення призначити підозрюваній цілодобовий домашній арешт терміном на 2 місяці. Окрім обмеження пересування, на дівчину покладено низку додаткових обов’язків, покликаних забезпечити належну процесуальну поведінку та запобігти можливому тиску на учасників провадження. Зокрема, школярка зобов’язана:
- Постійно носити електронний засіб контролю (електронний браслет);
- З’являтися за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;
- Дотримуватися визначених судом правил комунікації.
Хронологія трагедії у під’їзді
Нагадаємо деталі інциденту: трагедія сталася 27 квітня 2026 року. За версією слідства, учениця 9-го класу школи №5 заздалегідь прийшла до під’їзду будинку, де мешкає потерпіла, і очікувала на її появу. Коли дівчинка наблизилася, підозрювана раптово напала на неї, завдавши ударів ножем.
Незважаючи на спростування адвокатом потерпілої інформації про конфлікти, правоохоронці продовжують ретельне дослідження психологічного клімату в колективі. Нападницю оперативно затримали, а потерпіла наразі перебуває під наглядом лікарів. Її стан стабілізували, проте травми залишаються тяжкими.
Версії слідства та пошук мотивів
Наразі правоохоронні органи зосереджені на встановленні істинного мотиву, який штовхнув підлітка на такий відчайдушний крок. Однією з робочих версій, яку офіційно перевіряє слідство, є можливий систематичний булінг з боку потерпілої щодо підозрюваної.
Статус розслідування справи (травень 2026):
| Етап провадження | Поточний статус |
|---|---|
| Кваліфікація злочину | Замах на умисне вбивство |
| Запобіжний захід | Цілодобовий домашній арешт (60 діб) |
| Основна версія мотиву | Триває перевірка фактів булінгу |
Досудове розслідування триває під пильним контролем обласної прокуратури.
Читайте також: Судовий вердикт у Кременці: чоловік відповів за удари ногою в обличчя сина та напад на дружину.
Судовий вердикт у Кременці: чоловік відповів за удари ногою в обличчя сина та напад на дружину
